<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments for AddOnAI Media's News</title>
	<atom:link href="http://addonaimedia.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://addonaimedia.wordpress.com</link>
	<description>Untill my webpage it's uploaded and perhaps a lot of time after that, this will be AddOnAI Media's news page.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Jun 2009 10:01:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Poneiul roz se intoarce cu Tramvaiul 92 by ionut</title>
		<link>http://addonaimedia.wordpress.com/2009/06/11/poneiul-roz-se-intoarce-cu-tramvaiul-92/#comment-4</link>
		<dc:creator>ionut</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 10:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://addonaimedia.wordpress.com/?p=20#comment-4</guid>
		<description>trist.


suntem romani si asta ne ocupa tot timpul</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>trist.</p>
<p>suntem romani si asta ne ocupa tot timpul</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Poneiul roz se intoarce cu Tramvaiul 92 by Whatever</title>
		<link>http://addonaimedia.wordpress.com/2009/06/11/poneiul-roz-se-intoarce-cu-tramvaiul-92/#comment-3</link>
		<dc:creator>Whatever</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 14:43:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://addonaimedia.wordpress.com/?p=20#comment-3</guid>
		<description>Titlul ”Poneiul roz se întoarce cu Tramvaiul 92” stârnește interesul în lecturarea acestui comentariu cu privire la, încă, cea mai prestigioasă Bienala de arta din lume, cea de la Veneția. 

Se începe cu întrebarea ”Pe ce își cheltuie românii banii?”, o întrebare care din start îi câștigă autorului ”prietenia” multora dintre cititori deoarece, așa cum știm cu toții, Guvernul nostru nu știe ce trebuie făcut cu banul în mână, iar noi suntem sătuli de asta. Însă pe parcurs ce citești acest text observi că autorul este mai degrabă supărat pe ”Arta” cu care s-a prezentat România la aceasta Bienală decât pe banii care s-au cheltuit pentru ea. Zic ”Arta” și nu Arta fiindcă sunt de acord ca o ceartă în troleibuz, și nu tramvai, nu este o artă. Probabil aici cei care au citit textul se împart în păreri personale, așa ca și eu o să mi-o spun pe a mea.

Deși DEX-ul definește Arta ca fiind, citez, ”Formă a conștiinței sociale care oglindește realitatea în imagini expresive”, eu nu pot sa accept, sau mai bine zis, conștiința mea nu poate sa accepte că o astfel de reprezentare poate fi numită artă. 

De ce? Deoarece eu consider ca arta adevărată poate fi creată, nu copiată, doar de un geniu. 

Sunt de acord ca ne-am îndepărtat de conceptul de Artă însă, spre deosebire de domnul sau doamna AddOnAI, eu cred ca încă Arta mai există și nu s-a ascuns de noi. Noi am încetat sa o cautăm deoarece geniile sunt din ce în ce mai puține și am pierdut speranța care o aveam la începutul secolului al XIX-lea, atunci când se credea ca vom ajunge în viitorul apropiat la perfecțiune. 

Respectul meu pentru autorul acestui text, domnul sau doamna AddOnAI, și una sau doua întrebări pentru el:

Câți bani s-au cheltuit pentru aceasta Bienala din partea Ministerului?
și
Ce părere a avut despre celelalte reprezentații de la aceasta Bienală?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Titlul ”Poneiul roz se întoarce cu Tramvaiul 92” stârnește interesul în lecturarea acestui comentariu cu privire la, încă, cea mai prestigioasă Bienala de arta din lume, cea de la Veneția. </p>
<p>Se începe cu întrebarea ”Pe ce își cheltuie românii banii?”, o întrebare care din start îi câștigă autorului ”prietenia” multora dintre cititori deoarece, așa cum știm cu toții, Guvernul nostru nu știe ce trebuie făcut cu banul în mână, iar noi suntem sătuli de asta. Însă pe parcurs ce citești acest text observi că autorul este mai degrabă supărat pe ”Arta” cu care s-a prezentat România la aceasta Bienală decât pe banii care s-au cheltuit pentru ea. Zic ”Arta” și nu Arta fiindcă sunt de acord ca o ceartă în troleibuz, și nu tramvai, nu este o artă. Probabil aici cei care au citit textul se împart în păreri personale, așa ca și eu o să mi-o spun pe a mea.</p>
<p>Deși DEX-ul definește Arta ca fiind, citez, ”Formă a conștiinței sociale care oglindește realitatea în imagini expresive”, eu nu pot sa accept, sau mai bine zis, conștiința mea nu poate sa accepte că o astfel de reprezentare poate fi numită artă. </p>
<p>De ce? Deoarece eu consider ca arta adevărată poate fi creată, nu copiată, doar de un geniu. </p>
<p>Sunt de acord ca ne-am îndepărtat de conceptul de Artă însă, spre deosebire de domnul sau doamna AddOnAI, eu cred ca încă Arta mai există și nu s-a ascuns de noi. Noi am încetat sa o cautăm deoarece geniile sunt din ce în ce mai puține și am pierdut speranța care o aveam la începutul secolului al XIX-lea, atunci când se credea ca vom ajunge în viitorul apropiat la perfecțiune. </p>
<p>Respectul meu pentru autorul acestui text, domnul sau doamna AddOnAI, și una sau doua întrebări pentru el:</p>
<p>Câți bani s-au cheltuit pentru aceasta Bienala din partea Ministerului?<br />
și<br />
Ce părere a avut despre celelalte reprezentații de la aceasta Bienală?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
